All About Leon

黎明並非浪得虛名 (馮睎乾)
In Response To: 2018-02-12 新聞 *NM* ()

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%A6%AE%E7%9D%8E%E4%B9%BE/daily/article/20180212/20302383

黎明並非浪得虛名


黎明IG圖片

謝安琪反疫苗,鎩羽而歸,想不到接力質疑疫苗的明星,是黎天王。昨日我已說,質疑不是問題,關鍵是理據何在。先看勇者黎明寫了什麼,下為重點:「只想分享一段睇法關於流感疫苗,很多人看了新聞之後覺得流感疫苗要現在注射!但今年新疫苗應是在三月左右才能到達本港,現有市場的流感疫苗非常有可能還是往年季度的存貨,並非對抗新品種的流感疫苗。」

專家聞言,立即駁斥,例如中大醫學院許樹昌教授很不客氣地說,黎明不懂疫苗概念,以為是時裝。他強調香港現時接種的疫苗,是2017/18年度北半球適用的流感疫苗,包含針對現在肆虐的乙型流感,而上季度的疫苗已全數銷毀,沒有過期問題。

教授似乎誤解了天王。黎明從未說疫苗「過期」,只說它並非「對抗新品種的流感疫苗」,心水清者都明白他說什麼。世衛在去年九月底確認,H3N2甲型流感病毒出現變異,建議明年南半球的流感疫苗,將H3N2病毒株由「香港型」轉為「新加坡型」,但當時衛生署已購入46萬劑「香港型」疫苗,開始接種。據當時報導,港大微生物學系袁國勇教授說,若政府再訂購新疫苗,需時半年,儘管已購入的疫苗對H3N2的效用較差,但仍能有效應付H1N1及乙型流感。

黎明所謂「對抗新品種的流感疫苗」,相信是指針對「新加坡型」H3N2病毒的疫苗;他說「三月左右才能到達本港」,應該是根據袁教授那句「需時半年」,因為去年九月底到今年三月,剛好半年。黎明的說法當然也有毛病:一,若公眾三月前不接種疫苗,其間病毒便有機可乘;二,政府未必會購置「新品種」疫苗,等了也是白等。但黎明的溫馨提示,畢竟有袁教授的高見作注腳,專家也該對症下藥,正確理解人家的意思才作回應。聞說現在疫苗的成效只有五六成,改用「新加坡型」能否提高成效呢?這似乎才是明福俠想提出的問題。

馮睎乾

Messages In This Thread

2018-02-12 新聞 *NM*
契仔黎明拍片祝賀契爺胡楓開騷
黎明並非浪得虛名 (馮睎乾)